ATI FirePro V8750 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

ATI FirePro V8750

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8750 mit 2GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8750 Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 32.00GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 151W)

Punktzahl

FirePro V8750

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Jul 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

FirePro

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

800

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

12

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

NV41

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

956 million

Transistoren

190 million

256 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0