ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro W5000

VS

ATI FirePro V8800

AMD FirePro W5000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und FirePro W5000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 102.4GB/s)

832 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W5000 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 208W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8800 +108%

2.64 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

FirePro V8800

VS

FirePro W5000

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

147.2GB/s

Bandbreite

102.4GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

12

-

1600

Shading-Einheiten

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

26.40 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

39.60 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1267 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

79.20 GFLOPS

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Pitcairn

Cypress XT GL

GPU-Variante

Pitcairn LE GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2154 million

Transistoren

2800 million

334 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

5.1