ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce 9300 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und GeForce 9300 SE mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1592 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8800 +13100%

2.64 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

FirePro V8800

VS

GeForce 9300 SE

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

147.2GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

1600

Shading-Einheiten

8

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

G98S

Cypress XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

2154 million

Transistoren

210 million

334 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0