ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

ATI FirePro V8800

ATI Radeon X1650 AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V8800

VS

Radeon X1650 AGP

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1600

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV530

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

TeraScale 2

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

2154 million

Transistoren

157 million

334 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0