ATI FirePro V8800 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

ATI FirePro V8800

ATI Radeon X1950 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und Radeon X1950 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 38.40GB/s)

1600 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1950 GT AGP Vorteil von

Geringerer TDP (57W gegenüber 208W)

Punktzahl

FirePro V8800

VS

Radeon X1950 GT AGP

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

147.2GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1600

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

12

32

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

57W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

2x Molex

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV570

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV570 XL

TeraScale 2

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

2154 million

Transistoren

330 million

334 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0