ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V3750

VS

ATI FirePro V9800

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800 mit 4GB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 22.40GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3750 Vorteil von

Geringerer TDP (48W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800 +672%

2.72 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

4

-

1600

Shading-Einheiten

320

80

TMUs

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

48W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV730

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

2154 million

Transistoren

514 million

334 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1