ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI FirePro V9800

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800 mit 4GB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 57.60GB/s)

1200 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Geringerer TDP (69W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800 +338%

2.72 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

5

-

1600

Shading-Einheiten

400

80

TMUs

20

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

69W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Redwood

Cypress XT GL

GPU-Variante

Redwood XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

627 million

334 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0