ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce 210 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800P mit 4GB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800P Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1584 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800P +7671%

2.72 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

GeForce 210 PCI

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

147.2GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1600

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

1.900 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.800 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

31W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

No outputs

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

GT216

Cypress XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2154 million

Transistoren

486 million

334 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1