ATI FirePro V9800P vs ATI Radeon X1650 GT

VS

ATI FirePro V9800P

ATI Radeon X1650 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800P mit 4GB VRAM und Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800P Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1600 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V9800P

VS

Radeon X1650 GT

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

147.2GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1600

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

8

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV560

Cypress XT GL

GPU-Variante

RV560 GT

TeraScale 2

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

2154 million

Transistoren

312 million

334 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0