Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W2100 mit 2GB VRAM und Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W2100 Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (26W gegenüber 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 28.80GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +281%
1.658 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2014
Veröffentlichungsdatum
Jul 2019
FirePro
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

630 MHz
Basis-Takt
-
680 MHz
Boost-Takt
-
900 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
DDR3
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
28.80GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
5
Einheiten berechnen
10
320
Shading-Einheiten
640
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

5.440 GPixel/s
Pixeltakt
20.72 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
41.44 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
1.658 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.658 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
103.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Oland
GPU-Name
Polaris 23
-
GPU-Variante
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
950 million
Transistoren
2200 million
77 mm²
Die-Größe
103 mm²

Board-Design

26W
TDP (Thermal Design Power)
65W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie