AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V3750

VS

AMD FirePro W4000

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 22.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3750 Vorteil von

Geringerer TDP (48W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000 +259%

1.267 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

48W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV730

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

514 million

212 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1