AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W4100

VS

AMD FirePro W4000

AMD FirePro W4100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und FirePro W4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W4100 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000 +96%

1.267 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro W4100

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

8

-

768

Shading-Einheiten

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

10.08 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

20.16 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

645.1 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

40.32 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Cape Verde

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2800 million

Transistoren

1500 million

212 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1