AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 6200

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce 6200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und GeForce 6200 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 8.800GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro W4000

VS

GeForce 6200

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2004

FirePro

Generation

GeForce 6 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

275 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

8.800GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

32

ROPs

2

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

600.0 MPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

1.200 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

NV43

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2800 million

Transistoren

146 million

212 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0