AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro V5900

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 64.00GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000 +106%

1.267 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

12

Einheiten berechnen

8

768

Shading-Einheiten

512

48

TMUs

32

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

512 KB

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Cayman

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

Cayman LE WS

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2800 million

Transistoren

2640 million

212 mm²

Die-Größe

389 mm²

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

5.0