AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce 9400 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und GeForce 9400 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 9.600GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9400 GT Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000 +4268%

1.267 TFLOPS

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce 9400 GT

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

768

Shading-Einheiten

16

48

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

G86

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

210 million

212 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0