AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und GeForce GT 140 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 57.60GB/s)

704 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 105W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000 +509%

1.267 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce GT 140 OEM

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FirePro

Generation

GeForce 100

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

768

Shading-Einheiten

64

48

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

20.80 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

208.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

105W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

G94B

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

505 million

212 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0