AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.48GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 75W)

Punktzahl

FirePro W4000

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

41W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV530

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2800 million

Transistoren

157 million

212 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0