AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro S7000

VS

AMD FirePro W4100

AMD FirePro S7000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und FirePro S7000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 150W)

AMD FirePro S7000 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 64.00GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

FirePro S7000 +277%

2.432 TFLOPS

FirePro W4100

VS

FirePro S7000

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

153.6GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

20

-

512

Shading-Einheiten

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s

Pixeltakt

30.40 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Texture-Takt

76.00 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.432 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

152.0 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

150W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

Pitcairn

Cape Verde PRO GL

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1500 million

Transistoren

2800 million

123 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1