AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon HD 3650

VS

AMD FirePro W4100

ATI Radeon HD 3650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und Radeon HD 3650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

392 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4100 +270%

0.645 TFLOPS

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon HD 3650

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

3

-

512

Shading-Einheiten

120

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s

Pixeltakt

2.900 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Texture-Takt

5.800 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

174.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

65W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

RV635

Cape Verde PRO GL

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

1500 million

Transistoren

378 million

123 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1