Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1650

AMD FirePro W4100 vs ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)
512 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Aug 2014
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FirePro
Generation
Radeon R500 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Speichertakt
400 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
128bit
Speicherbus
64bit
64.00GB/s
Bandbreite
6.400GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
-
-
512
Shading-Einheiten
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s
Pixeltakt
2.540 GPixel/s
20.16 GTexel/s
Texture-Takt
2.540 GTexel/s
-
-
-
645.1 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
40.32 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
Unbekannt
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
RV516
Cape Verde PRO GL
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
Ultra-Threaded SE
TSMC
Foundry
UMC
28 nm
Prozessgröße
90 nm
1500 million
Transistoren
105 million
123 mm²
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader-Modell
3.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie