AMD FirePro W4300 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD FirePro W4300

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro W4300

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

20W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x VHDCI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

RV380

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

2080 million

Transistoren

75 million

160 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

-