AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro S9100

VS

AMD FirePro W4300

AMD FirePro S9100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und FirePro S9100 mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9100 Vorteil von

Mehr VRAM (12GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

FirePro S9100 +195%

4.219 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro S9100

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

12GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

96.00GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

40

-

768

Shading-Einheiten

2560

48

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

52.74 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

131.8 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.219 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.109 TFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

225W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Hawaii

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

Hawaii GL40

GCN 2.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

6200 million

160 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.3