AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro W4300

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

30W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

NV43

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2080 million

Transistoren

146 million

160 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0