AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 6350

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon HD 6350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und Radeon HD 6350 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

4 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

688 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6350 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300 +1273%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon HD 6350

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

2

-

768

Shading-Einheiten

80

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Cedar

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

Cedar PRO

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

292 million

160 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0