AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R5 230 OEM

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon R5 230 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und Radeon R5 230 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 10.67GB/s)

608 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon R5 230 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4300 +614%

1.428 TFLOPS

Radeon R5 230 OEM

0.2 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon R5 230 OEM

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Dez 2013

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

667 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

10.67GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

2

-

768

Shading-Einheiten

160

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.500 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

5.000 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Caicos

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

Caicos PRO

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

370 million

160 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0