AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD FirePro W5000

AMD Radeon R9 285X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5000 mit 2GB VRAM und Radeon R9 285X mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 200W)

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 102.4GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 285X +223%

4.104 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Radeon R9 285X

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

3GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

102.4GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

32

-

768

Shading-Einheiten

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

32.06 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

128.3 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.104 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

200W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Tonga

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

Tonga XT (215-0851313)

GCN 1.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2800 million

Transistoren

5000 million

212 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

6.3