AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1600

VS

AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5000 mit 2GB VRAM und Radeon X1600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 12.80GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Geringerer TDP (27W gegenüber 75W)

Punktzahl

FirePro W5000

VS

Radeon X1600

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

128bit

102.4GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

27W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV516

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

107 million

212 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0