AMD FirePro W5100 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD FirePro W5100

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5100 mit 4GB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5100 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 57.60GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 69W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W5100 +130%

1.428 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro W5100

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

5

-

768

Shading-Einheiten

400

48

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

69W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

Redwood

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

Redwood XT GL

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

627 million

160 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0