AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M4150

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und FirePro M4150 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 64.00GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +200%

1.651 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

FirePro M4150

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1375 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

12

Einheiten berechnen

6

768

Shading-Einheiten

384

48

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

5.720 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.16 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

549.1 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

34.32 GFLOPS

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Opal

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

950 million

160 mm²

Die-Größe

77 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan