AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und GeForce 9600M GT Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

7 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 25.34GB/s)

736 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +1963%

1.651 TFLOPS

GeForce 9600M GT Mac Edition

0.08 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 9600M GT Mac Edition

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

FirePro Mobile

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

792 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

25.34GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

768

Shading-Einheiten

32

48

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

G96C

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

NB9P-GS

GCN 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

314 million

160 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader-Modell

4.0