AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und GeForce GT 750M Mac Edition mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 80.26GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +132%

1.651 TFLOPS

GeForce GT 750M Mac Edition

0.711 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce GT 750M Mac Edition

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2013

FirePro Mobile

Generation

GeForce 700M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1254 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

80.26GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

384

48

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

7.408 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

29.63 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

711.2 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

29.63 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

GK107

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

N14P-GT

GCN 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

1270 million

160 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Shader-Modell

5.1