AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce GT 820M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und GeForce GT 820M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

672 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +454%

1.651 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce GT 820M

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2013

FirePro Mobile

Generation

GeForce 800M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

88.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

768

Shading-Einheiten

96

48

TMUs

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.100 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

12.40 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

297.6 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

24.80 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

15W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

GF117

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

N15V-GM

GCN 2.0

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

585 million

160 mm²

Die-Größe

116 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.5

Shader-Modell

5.1