AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

VS

AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Mobility Radeon HD 3850 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

7 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 48.00GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +345%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850 X2

0.371 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Mobility Radeon HD 3850 X2

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

FirePro Mobile

Generation

M8x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

750 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

88.00GB/s

Bandbreite

48.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

9.280 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

9.280 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

371.2 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.24 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

70W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

M88

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

666 million

160 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.1