AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

VS

AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon HD 560v

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Mobility Radeon HD 560v mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +369%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 560v

0.352 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Mobility Radeon HD 560v

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro Mobile

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

4

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

15W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

M96

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

514 million

160 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.1