AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

VS

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Radeon HD 6570M Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 25.60GB/s)

368 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +243%

1.651 TFLOPS

Radeon HD 6570M Mac Edition

0.48 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon HD 6570M Mac Edition

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro Mobile

Generation

Vancouver

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

5

-

768

Shading-Einheiten

400

48

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

12.00 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

30W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Capilano

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Capilano XT

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

627 million

160 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

5.0