AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 M335

VS

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R5 M335

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und Radeon R5 M335 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +150%

1.651 TFLOPS

Radeon R5 M335

0.659 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon R5 M335

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2015

FirePro Mobile

Generation

Gem System

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

88.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

5

-

768

Shading-Einheiten

320

48

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

8.240 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

20.60 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

659.2 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

41.20 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Exo

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Exo S3 PRO (216-0867030)

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

690 million

160 mm²

Die-Größe

56 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan