AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 9800M GTS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und GeForce 9800M GTS mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

832 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +926%

1.971 TFLOPS

GeForce 9800M GTS

0.192 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce 9800M GTS

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro Mobile

Generation

GeForce 9M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

896

Shading-Einheiten

64

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

G94

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

NB9E-GT1

GCN 2.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

2080 million

Transistoren

505 million

160 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader-Modell

4.0