AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD FirePro W6170M

ATI Mobility FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

776 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +1542%

1.971 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Mobility FireGL V5600

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro Mobile

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

3

-

896

Shading-Einheiten

120

56

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

120.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

M76

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

M76 GL

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

2080 million

Transistoren

390 million

160 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.0