AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

VS

AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 2400 XT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

856 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +4006%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT

0.048 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Mobility Radeon HD 2400 XT

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro Mobile

Generation

M7x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

2

-

896

Shading-Einheiten

40

56

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

M74

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

M74-M (216RMAKA12FG)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

2080 million

Transistoren

180 million

160 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.0