AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

VS

AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon HD 530v

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 530v mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 9.600GB/s)

816 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +2363%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 530v

0.08 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Mobility Radeon HD 530v

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro Mobile

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

1

-

896

Shading-Einheiten

80

56

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

10W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

M92

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2080 million

Transistoren

242 million

160 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.1