Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +2363%
1.971 TFLOPS
Mobility Radeon HD 530v
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
mag 2010
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
1
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
80
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
M92
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy