AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon R5 A240

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon R5 A240

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und Radeon R5 A240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

576 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +199%

1.971 TFLOPS

Radeon R5 A240

0.659 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon R5 A240

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

FirePro Mobile

Generation

All-In-One

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

5

-

896

Shading-Einheiten

320

56

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

8.240 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

20.60 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

659.2 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Jet

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Jet XT

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

690 million

160 mm²

Die-Größe

56 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan