AMD FirePro W7000 vs AMD FirePro W9000

VS

AMD FirePro W7000

AMD FirePro W9000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W7000 mit 4GB VRAM und FirePro W9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7000 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 274W)

AMD FirePro W9000 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 153.6GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

FirePro W9000 +64%

3.994 TFLOPS

FirePro W7000

VS

FirePro W9000

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

6GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

153.6GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

32

-

1280

Shading-Einheiten

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

31.20 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

124.8 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.994 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

998.4 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

274W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

Tahiti

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

Tahiti XT GL

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2800 million

Transistoren

4313 million

212 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1