AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro FX 540

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W7000 mit 4GB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7000 Vorteil von

7 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 150W)

Punktzahl

FirePro W7000

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

153.6GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

NV43

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2800 million

Transistoren

146 million

212 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0