AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W7100 mit 8GB VRAM und Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7100 Vorteil von

7 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro W7100

VS

Radeon X1650 GT

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

8

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

206.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

RV560

Tonga PRO GL

GPU-Variante

RV560 GT

GCN 3.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

312 million

366 mm²

Die-Größe

230 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

3.0