AMD FirePro W8000 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

AMD FirePro W8000

ATI FireMV 2400 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8000 mit 4GB VRAM und FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8000 Vorteil von

4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 225W)

Punktzahl

FirePro W8000

VS

FireMV 2400 PCI

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

20W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x VHDCI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV380

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

4313 million

Transistoren

75 million

352 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

-