AMD FirePro W8000 vs ATI FirePro V3700

VS

AMD FirePro W8000

ATI FirePro V3700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8000 mit 4GB VRAM und FirePro V3700 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8000 Vorteil von

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 15.20GB/s)

1752 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V3700 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8000 +4940%

3.226 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

FirePro W8000

VS

FirePro V3700

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

176.0GB/s

Bandbreite

15.20GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

2

-

1792

Shading-Einheiten

40

112

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

28.80 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

2x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

RV620

Tahiti PRO GL

GPU-Variante

RV620 GL (215-0670004)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

4313 million

Transistoren

181 million

352 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1