AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro V5900

VS

AMD FirePro W8100

AMD FirePro V5900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8100 mit 8GB VRAM und FirePro V5900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8100 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro V5900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 220W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8100 +587%

4.219 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FirePro V5900

Grafikkarte

Jun 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2011

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

8

-

2560

Shading-Einheiten

512

160

TMUs

32

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

19.20 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

614.4 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

153.6 GFLOPS

Board-Design

220W

TDP (Thermal Design Power)

75W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Cayman

Hawaii GL40

GPU-Variante

Cayman LE WS

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 3

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

6200 million

Transistoren

2640 million

438 mm²

Die-Größe

389 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0