AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 6250

VS

AMD FirePro W8100

AMD Radeon HD 6250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8100 mit 8GB VRAM und Radeon HD 6250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8100 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

2480 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6250 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 220W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8100 +3956%

4.219 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Radeon HD 6250

Grafikkarte

Jun 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

2

-

2560

Shading-Einheiten

80

160

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

220W

TDP (Thermal Design Power)

19W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Cedar

Hawaii GL40

GPU-Variante

Cedar PRO

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

6200 million

Transistoren

292 million

438 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0