AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S7000

VS

AMD FirePro W9000

AMD FirePro S7000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W9000 mit 6GB VRAM und FirePro S7000 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W9000 Vorteil von

Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 153.6GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro S7000 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W9000 +64%

3.994 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FirePro S7000

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1200 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

256bit

264.0GB/s

Bandbreite

153.6GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

20

-

2048

Shading-Einheiten

1280

128

TMUs

80

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

31.20 GPixel/s

Pixeltakt

30.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Texture-Takt

76.00 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.432 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

152.0 GFLOPS

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

150W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

Pitcairn

Tahiti XT GL

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

4313 million

Transistoren

2800 million

352 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1